2Dと3Dの比較

日本は、高価なフルオートマチックでの3Dマシン制御の技術面では世界的に注目されていますが、安価な2Dの普及・活用面では大きく遅れています。実際の現場ニーズは、2Dで十分生産性を上げられる所がほとんどです。

ヨーロッパは「油圧ショベルが主流」という点で日本と共通していますが、2Dマシン普及率が約80%を占め(自社持ちの機械が多い)、一般の施工業者に浸透しています。2Dはオペレーターが簡易に使用できるシステムで、彼らはその利用効果を実感している証拠です。すべての現場にコストがかかる3Dを使用する必要はないという考え方を中心に、簡単な作業は2Dで、複雑な施工は3Dで行うなど、現場条件に合わせて使い分けをしています。

人口の少ないスウェーデンでは、ゼネコンが３Dを保有し、2D保有を条件に下請けへ貸与する例も多く、現場関係者は当たり前に使用し、ICT施工が浸透しています。

日本での将来のICT施工浸透の為に、iDigはその土台となるべく、小規模現場でも導入しやすい2Dの普及を応援しています！

（参考：欧州情報化施工調査結果からみた我が国への情報化施工導入方策　齋藤清志 著）